Sorry, wall of text from subjekt.no coming here. The tweets are highlighted (I hope)
*Politianmeldelsen handler derimot om flere og mer personrettede kommentarer enn som så. Subjekt har avdekket hvilke ytringer det gjelder, og kan forstå hvorfor flere mistenker ytringene for å være hatefulle. Dette fordi at ytringene retter seg mot en bestemt person, Christine Marie Jentoft, og personens kjønnsidentitet.
«Jentoft er hankjønn og rådgiver i foreningen Fri og presenterer seg som lesbisk. Så høl i huet er den organisasjonen som liksom skal ivareta lesbiskes interesse», skriver blant annet Christina Ellingsen om transkvinnen som har politianmeldt henne.
Dette må Jentoft, som tross alt aktivt deltar i samfunnsdebatten, bare tåle.
Men Ellingsen skriver også dette:
«Herregud, mann. Er du sikker på at du var compos mentis da du ga informert samtykke til de medisinske eksperimentene du har deltatt i? Virker som om du har litt vanskeligheter med å ta inn informasjon. Hvis du trodde det var mulig å bytte kjønn kan du ha rett på erstatning.»
Og dette:
«Det virker som om du kan ha krav på millioner i pasientskadeerstatning».
Og dette:
«Ha ha ha – du trur ikke selv du er kvinne, du er heldigvis såpass smart at du vet folk snakker deg etter munnen. Du er like mye mann som andre menn».
Les også: Jurist mener Ellingsens ytringer er langt innenfor ytringsfriheten
Burde ikke være ulovlig
Ytringene alene fremstår som stygge og helt usaklige. De virker også å være i grenseland for hva som er lov å ytre.
Loven nevner spesifikt kjønnsidentitet. Således kan man si at transpersoner har særskilt beskyttelse i hatytringsparagrafen, og det finnes gode argumenter for dette. Transpersoner har blitt utsatt for hatkriminalitet, drap og fordømmelse over hele verden, og Subjekt er uenig med enkelte ytringsfrihetsforkjempere som mener at hatytringsparagrafen burde fjernes for ytringsfrihetens del. Det er nemlig fullt mulig å skille mellom kritikk og regelrett hat, slik det er fullt mulig å drive med religionskritikk uten å være islamofob. Og det er fullt mulig å diskutere transseksualitet, uten å gå til personangrep.
I alle fall juridisk*
I’ll try to translate the tweets:
- Jentoft is male and an advisor in the FRI society and presents himself as a lesbian. That’s how crazy an organisation which is supposed to look after lesbians’ interests is.
- Good god man! Are you sure you were compos mentis when you gave informed consent to the medical experiments you have participated in? Seems you have difficulties processing information. If you thought it was possible to change sex you may be eligible for an reimbursment.
- It seems you may be eligible for millions in patient damages.
- Ha ha ha - you don’t really think you are a woman yourself, you are luckily smart enough to know when people are just parroting what you are saying. You are just as much a man as other men.
maybe there are more tweets too, but these are what a quick search found. I guess her «Tone» is slightly ruder in Norwegian, but she doesn’t call him names or state anything that is untrue as such.